はしざかタイムズ

先週金曜日、Windows 7 Home Premium アップグレード版 が7千円台で購入予約できるキャンペーンがありました。

Windows 7 Professional アップグレード版も 14,000円台と、破格のキャンペーンだったのですが、2日も待たずに完売してしまったそうです。

ちなみに、私もこのキャンペーンを知るなり即、衝動的に購入予約してしまいました(^^;ゞ

※（6/27 14:37更新）Professionalの完売も確認。

26日0時

26日夜

「約7千円でWindows 7 Home Premiumにアップグレードできる」という10日間限定キャンペーンが26日（金）にWebで発表、申込殺到で1日持たずに完売するという騒ぎが起きた。なお、同時発表された「約14,000円のWindows 7 Professionalアップグレード版」も翌日昼過ぎまでに完売。「10日間限定」とされた販売キャンペーンはわずか1日半で終了している。
●26日0時に予約開始→夜までに完売
Professionalも翌日昼で販売終了

26日0時	26日0時
26日0時	26日0時

これら限定予約版は、Windows 7の発売を記念する「Windowsありがとう」キャンペーンとして26日0時ちょうどに受付開始されたもの。

実施はマイクロソフトを含む17のWeb通販サイトのみで、店頭販売はなし。限定内容は「7月5日（日）までの10日間限定」「個数限定」「1人3パッケージ限定」などと告知されていた。実売価格はHome Premiumが6,999～7,777円、Professionalが13,299円～14,777円。

しかし、「XP/Vistaの全エディションからアップグレードできる」「32bit/64bit同梱」という使い勝手の良さ（これはWindows 7アップグレード版本来の仕様）や、その値ごろ感から予約が殺到、26日夜までに全サイトでHome Premiumが完売。

Professionalは少数のサイトで27日早朝まで在庫があったが、同昼過ぎにはそれも全て売り切れに。

結局、10日どころか2日も持たず販売終了とあいなった。
●関係者も想定外？「凄い売れ行き」発言も
限定数は「かなりの数」

ちなみに、これほどの激しい売れ行きは、マイクロソフトやショップ関係者も想定外のよう。26日夕方にヨドバシカメラ マルチメディア AKIBAで行われたイベントでは、マイクロソフト森氏による「凄い売れ行き」発言が飛び出し、一部通販サイトは断続的にエラーで停止するなどのトラブルが起きたほど。

実際の限定数は公表されていないが、ショップ関係者は「かなりの数があった」と説明しており、多くのユーザーが格安版に飛びついたことがうかがえる。

なお、今後も同様の施策が行われるかどうかは不明。瞬く間に完売してしまったのは残念だが、今回の殺到劇で、図らずもWindows 7への期待度が示されたと言えそうだ。

Windows 7に関しては、アップグレードクーポン付きのWindows Vistaも26日に登場。パッケージ版/DSP版ともにアキバ各店/Webサイトなどで販売中だ。これらの詳細に関しては別記事を参照のこと。

[ 7千円のWindows 7アップグレード版がWebに登場、予約殺到で1日持たず完売 - http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20090627/etc_ms2.html より引用 ]

1. はまち より:

   2009.7.1(水) 0:23

   そういえばWindows7からもXPにダウングレードできるそうですね。通常は一つ前のOSにダウングレードするらしいので本来ならWindows7からVISTAになるそうですがWindows7から２個前のXPになるそうです。こうみるとつくづくVISTAは使えないOSなのですね。まさにWindowsＭｅの再来です。

   Reply to this Comment
2. はまち より:

   2009.6.30(火) 22:29

   まぁ、よっぽどVISTAに不満のある人が多いということですね。結局XPと同様にHOMEとPROの２つのラインナップに戻ったのか？
   低いスペックでも動くといわれているがCoreDuo以降のCPUは必要ポイですね。RC版でもVISTAよりよくなっている？ので期待はできます。でもカーネルはVISTAなので…
   やっぱり様子見です。SP1まで待つか…

   Reply to this Comment
3. ﾔﾝｸﾞﾏﾝ より:

   2009.6.30(火) 21:41

   あなたなら飛び付くと思ってたょ
   この様子だと購入できそうだネ

   Reply to this Comment